降本 = 降质、降工资、偷工减料、以次充好、压榨供应商？

在很多人的眼里，降本就等于降低质量、降低功能、减配、降工资、裁员、偷工减料、以次充好、压榨供应商。

大多数人能想到的也只有这些办法，确实没法想出更好的办法了。

以及一些名人的言行，名企的做法，也让大部份没去深思的人，产生这样的看法。

比如，马说让3个人干5个人的活，拿4个人的工资，这其实在初创或快速发展的企业，在人才紧缺或招不到特别优秀人才的时候，是个让人多干活多赚钱，对企业员工都好的办法。

名人说的肯定很多人就学啊，然后到稳定发展期或后期的企业，就成了变相裁员。。。。。。

比如，丰田带头把车前后防撞保险杆换成了塑料的，这其实是个很优秀的设计，能更轻便、更好吸收碰撞缓冲、易于维修和降低维修成本、降低生产成本等很多好处。

但是铁皮换塑料，大多数没去思考的人，觉得这还不是偷工减料？你如果给他解释，那你不是资本家本人就是资本家的傀儡。

比如，拼夕夕、两元店或哪里淘到个便宜货，总是差点意思，不是少了个什么功能，就是缺点什么东西，所以，便宜就等于降低质量、降低功能、减配；降本不就是为了更便宜吗？

你能怪大家不去思考？谁给发思考的工资了吗，你能怪大家都贪便宜？你做老板的做管理的都使劲砍原材料的价格。

更何况，确实特么很多无良企业真的是这么干的啊！！！

不然哪来的那些缺这少那的、买完就后悔的产品。

不然怎么点个外卖，放心吃都能成为卖点。

不然......哎......

当你放下社会责任去图谋别人口袋的时候，同时放下责任的人或许正在谋你的命。

降本，单独的降本，只讲降本，一味的只知道降本的，确实不是个东西。

我们讲“降本增效”，我们更强调“降本增效”，增效比降本更重要，因为增效一定能降本，降本不一定能增效。

所以我们讲的降本增效，是在努力增效的过程中减少浪费来达到降本，而不是只为降本而降本。